???? 心理咨詢實證研究嚴重不足

????“現在那么多心理培訓機構，各個流派、各個形式的心理治療和方法層出不窮，大家都號稱自己的方法非常有效，實際情況到底怎樣呢？”作為一名基層心理工作者，首都醫科大學附屬北京安定醫院副院長李占江對目前心理治療和咨詢的發展形勢既高興又擔憂，“我們對于心理治療和咨詢的實證研究太少。”

????他說，一篇關于我國心理治療和咨詢研究現狀的文章，統計了發表在國內7種心理學刊物上的論文。

????其中一共有218篇涉及心理治療和咨詢，“但這些論文大部分是闡述認知、行為、精神分析、游戲等技術手段，效果評價還是以主觀判斷為主，甚至沒有參照物，我們非常缺乏隨機性、對照性的實驗研究”。

????現在，危機心理干預的需求越來越大，但是具體怎么干預效果最好？一直存在爭議。李占江說，在一次會議中，一個英國專家認為，在某些情況下，干預的效果還比不上自然恢復的效果。

????中國科學院心理研究所研究員張侃也呼吁“重視這一問題”：“東南亞海嘯的時候，國際心理學界就‘鬧’起來了，東南亞一些國家要求國際心理學會去干預，發達國家的意見是馬上干預不好。而我們需要什么樣的危機干預？目前還缺乏實證依據。”

????“美國雖然就危機干預做過一些研究，但都是案例性質的。”張侃說，目前中科院心理所在綿陽、玉樹、舟曲等地建立了心里援助工作站，其中一個重要任務就是進行災害心理行為研究。(操秀英)