蘋(píng)果供應(yīng)商名幸電子毗鄰南太子煳。公眾環(huán)境研究中心供圖
南太子湖水面布滿(mǎn)漂浮物。
文/本報(bào)記者 夏萌
8月31日,公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾文、自然之友、環(huán)友科技、南京綠石等5家民間環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布了蘋(píng)果公司供應(yīng)商環(huán)境污染調(diào)查報(bào)告——《蘋(píng)果的另一面2》,報(bào)告稱(chēng)蘋(píng)果公司的污染排放正隨產(chǎn)量擴(kuò)張而蔓延,嚴(yán)重威脅了當(dāng)?shù)丨h(huán)境和公眾健康。加上環(huán)保組織于1月20日發(fā)布的一期報(bào)告《蘋(píng)果的另一面》,兩次調(diào)查發(fā)現(xiàn)共有27家蘋(píng)果供應(yīng)商先后出現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題。就在報(bào)告公布前夕,蘋(píng)果公司首度表示愿與環(huán)保NGO電話(huà)溝通。專(zhuān)家認(rèn)為,這是積極信號(hào),品牌商應(yīng)對(duì)產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程負(fù)責(zé)。
供應(yīng)商污染環(huán)境 蘋(píng)果屢拒正面回應(yīng)
民間環(huán)保組織多家供應(yīng)商違規(guī)排放蘋(píng)果公司知名廠商專(zhuān)家認(rèn)為品牌商應(yīng)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程負(fù)責(zé)
從去年4月開(kāi)始,公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾文、自然之友、環(huán)友科技中心等36家民間環(huán)保NGO通過(guò)實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)29家國(guó)際知名IT企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)企業(yè)存在重金屬排放超標(biāo)的問(wèn)題,并陸續(xù)發(fā)布調(diào)查報(bào)告,并先后與這29家企業(yè)進(jìn)行溝通對(duì)話(huà),其中28家企業(yè)作出回應(yīng),并且多數(shù)企業(yè)認(rèn)識(shí)到污染的嚴(yán)重性,采取措施控制全球生產(chǎn)和采購(gòu)造成的污染擴(kuò)大。只有蘋(píng)果公司以“不能透露供應(yīng)鏈信息”為由,拒絕正面回復(fù)。
1月20日,36家民間環(huán)保NGO經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研后,發(fā)布了《IT行業(yè)重金屬污染調(diào)研報(bào)告(第四期)蘋(píng)果特刊》,報(bào)告稱(chēng)蘋(píng)果的供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重的環(huán)境污染及勞工傷害問(wèn)題,倡議“為‘蘋(píng)果’清毒”。
2月15日,蘋(píng)果公司在其發(fā)布的《2011年度供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告》中公布了供應(yīng)商聯(lián)建科技137名員工因使用有毒化學(xué)溶劑正己烷擦拭手機(jī)顯示屏,造成中毒。但報(bào)告中并未提及如何加強(qiáng)供應(yīng)商管理的問(wèn)題。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為,如果IT品牌在采購(gòu)中只問(wèn)價(jià)格不問(wèn)環(huán)境表現(xiàn),就會(huì)變相鼓勵(lì)供應(yīng)商降低標(biāo)準(zhǔn)贏得訂單,而聯(lián)建科技違法使用正己烷正是悲劇發(fā)生的直接原因。“蘋(píng)果對(duì)在華供應(yīng)商的工作介入較深,他們是可以做到加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商的管理的。”
民間環(huán)保組織多家供應(yīng)商違規(guī)排放
從2月開(kāi)始,自然之友武漢小組、南京綠石、達(dá)爾文自然求知社等多家環(huán)保NGO分赴武漢、廣州、昆山、太原、深圳等地調(diào)查。經(jīng)過(guò)7個(gè)月的實(shí)地調(diào)研,環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果公司在華的供應(yīng)商污染排放嚴(yán)重,給多地環(huán)境和公眾健康帶來(lái)危害。
據(jù)多個(gè)渠道消息顯示,蘋(píng)果年初確定了iPad2的第二批印刷電路板(PCB)的7家供應(yīng)商,包括揖斐電(Ibiden)、名幸(Meiko)等知名臺(tái)資和外資企業(yè)。其中,名幸電子在廣州的工廠就因污染嚴(yán)重,屢次被列入當(dāng)?shù)匚廴酒髽I(yè)名單。此次,自然之友武漢小組負(fù)責(zé)人曾祥斌帶領(lǐng)當(dāng)?shù)刂驹刚邔?duì)武漢名幸進(jìn)行了3個(gè)月的實(shí)地考察。
曾祥斌介紹說(shuō),武漢名幸廠區(qū)東側(cè),隔著馬路和綠化帶,是一條長(zhǎng)150米,通向南太子湖的水渠。水渠和相連的南太子湖水面均呈灰白色,還漂浮著白色泡沫和黑色漂浮物,而南太子湖與長(zhǎng)江相連,這些污水最終將流入長(zhǎng)江。“天熱時(shí),隨風(fēng)飄來(lái)一股股刺鼻氣味,讓人直想咳嗽。”經(jīng)過(guò)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定,水體中含有重金屬銅和鎳,而排水渠旁的湖泥中含4270毫克/公斤的銅,比長(zhǎng)江中游湖泊底泥的銅含量高56-193倍。“我們這一代人喝的是污水,下一代人就只有喝毒水了。”協(xié)助調(diào)查的南太子湖養(yǎng)殖戶(hù)萬(wàn)正友說(shuō)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)多家蘋(píng)果供應(yīng)商成為公眾投訴的對(duì)象。江蘇昆山的凱達(dá)電子和鼎鑫電子因?yàn)閺U氣、噪聲、廢水等問(wèn)題被反復(fù)投訴。據(jù)小區(qū)居民反映,企業(yè)排放的異味氣體時(shí)常讓他們不敢開(kāi)窗,半夜會(huì)被嗆醒。萬(wàn)方水岸小區(qū)幼兒園與凱達(dá)電子僅一墻之隔,該幼兒園的童海乙小朋友說(shuō),“有時(shí)候,上課感覺(jué)到怪怪的味道,媽媽來(lái)接我的時(shí)候,我頭也很暈。”海乙的媽媽說(shuō),孩子經(jīng)常頭痛、頭暈,還常常流鼻血,讓人擔(dān)憂(yōu)。為了孩子的健康,許多居民已經(jīng)把孩子送到別處生活。凱達(dá)電子旁邊的同心村村民也反映,凱達(dá)電子十年前在此建廠,10年間村邊原本清澈的小河變成了墨汁一樣的黑水,這跟企業(yè)排放的廢水、廢氣有很大關(guān)系。
8月31日,公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾文、自然之友、環(huán)友科技、南京綠石五家環(huán)保機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了調(diào)研報(bào)告《蘋(píng)果的另一面2》,加上此前發(fā)布的一期報(bào)告《蘋(píng)果的另一面》,兩次調(diào)查發(fā)現(xiàn)多達(dá)27家蘋(píng)果供應(yīng)商出現(xiàn)過(guò)環(huán)境問(wèn)題,包括名幸電子、揖斐電電子、富士康等知名外資和臺(tái)資企業(yè)。
就名幸電子(武漢)公司、凱達(dá)電子和鼎鑫電子出現(xiàn)的環(huán)境污染問(wèn)題,環(huán)保組織分別向企業(yè)發(fā)送信函了解其環(huán)境管理的情況,截止到8月30日,環(huán)保組織還未收到來(lái)自企業(yè)的回應(yīng)。
蘋(píng)果公司
兩次調(diào)查中,環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)多達(dá)27家蘋(píng)果供應(yīng)商出現(xiàn)過(guò)環(huán)境污染問(wèn)題,而蘋(píng)果公司發(fā)布的《2011供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》中列出的36個(gè)核心違反事件中,對(duì)環(huán)境污染只字不提。在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的時(shí)間里,環(huán)保組織曾多次聯(lián)名給蘋(píng)果公司寫(xiě)信,希望建立對(duì)話(huà)機(jī)制,討論并促進(jìn)供應(yīng)商企業(yè)的環(huán)保問(wèn)題,一直沒(méi)有得到蘋(píng)果的任何正面回復(fù)。
直到8月31日早晨,《蘋(píng)果的另一面2》公布前夕,蘋(píng)果公司向公眾環(huán)境研究中心發(fā)來(lái)了一封郵件。這封來(lái)自蘋(píng)果供應(yīng)商責(zé)任部門(mén)的郵件稱(chēng),蘋(píng)果公司將根據(jù)環(huán)保組織的報(bào)告內(nèi)容,去了解相關(guān)供應(yīng)商的環(huán)保情況,蘋(píng)果公司也愿意與環(huán)保組織建立對(duì)話(huà)機(jī)制,并希望通過(guò)私下電話(huà)會(huì)議的方式進(jìn)行溝通。
比起之前回避環(huán)保組織提出的環(huán)境問(wèn)題和解決辦法,馬軍認(rèn)為,這是一個(gè)積極信號(hào)。下一步就是如何阻止污染的問(wèn)題。
知名廠商
在36家NGO連續(xù)發(fā)布報(bào)告指出多達(dá)29家IT知名品牌供應(yīng)商有污染現(xiàn)象后,多數(shù)企業(yè)認(rèn)識(shí)到污染的嚴(yán)重性,開(kāi)始利用公開(kāi)監(jiān)管信息,推動(dòng)供應(yīng)商建立環(huán)保責(zé)任意識(shí),控制生產(chǎn)和采購(gòu)造成的污染擴(kuò)大問(wèn)題。
西門(mén)子公司開(kāi)發(fā)了一個(gè)程序,可以自動(dòng)將其供應(yīng)商名單和公眾環(huán)境研究中心“污染地圖”數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的企業(yè)監(jiān)管記錄進(jìn)行比對(duì)。一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)的供應(yīng)商,西門(mén)子以首席執(zhí)行官和首席采購(gòu)官的名義向這些供應(yīng)商發(fā)送電子郵件,要求其迅速與環(huán)保組織聯(lián)系,公布整改措施,否則將有可能失去與西門(mén)子合作的機(jī)會(huì)。
諾基亞則建立了供應(yīng)商檢索機(jī)制。包括諾基亞將嚴(yán)肅跟進(jìn)存在環(huán)境違規(guī)問(wèn)題的供應(yīng)商,并促使其整改;在審核新的供應(yīng)商時(shí),諾基亞會(huì)通過(guò)環(huán)保組織“污染地圖”數(shù)據(jù)庫(kù)核查新的供應(yīng)商是否有違規(guī)記錄;在年度審核時(shí),諾基亞會(huì)通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)核查供應(yīng)商的環(huán)境情況,以確定審核重點(diǎn)。
專(zhuān)家認(rèn)為品牌商應(yīng)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程負(fù)責(zé)
在《供應(yīng)商行為準(zhǔn)則》中,蘋(píng)果公司對(duì)有害物質(zhì)、固體廢棄物、廢水和雨水、廢氣等環(huán)境影響也有詳細(xì)規(guī)定。但是調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果供應(yīng)商屢屢出現(xiàn)環(huán)境違規(guī)問(wèn)題,環(huán)保組織認(rèn)為,蘋(píng)果在其《供應(yīng)商行為準(zhǔn)則》中確保生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的承諾已成空話(huà),馬軍甚至表示蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)鏈的管理介入嚴(yán)格,如果出了事卻把責(zé)任全推給供應(yīng)商,有逃避責(zé)任之嫌。
從事企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的清華大學(xué)博士郭沛源表示,在國(guó)際企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域,已有一些理念涉及到品牌商的責(zé)任問(wèn)題,稱(chēng)之為 “生產(chǎn)者的延伸責(zé)任”。“其實(shí)這里的生產(chǎn)者不是名幸電子這種生產(chǎn)供應(yīng)商,而就是蘋(píng)果、諾基亞這樣的品牌商,品牌商的責(zé)任是有延伸的,不僅僅是它所控股的那個(gè)業(yè)務(wù)的流程。” 郭沛源認(rèn)為,品牌商既然生產(chǎn)了產(chǎn)品,應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程負(fù)責(zé),并確保生產(chǎn)過(guò)程中不用某些有毒有害的物質(zhì)。“能力越大,責(zé)任就隨之越大,蘋(píng)果有足夠的影響力去影響它的供應(yīng)商,它就應(yīng)該承擔(dān)這些責(zé)任。”郭沛源說(shuō)。
品牌商既然生產(chǎn)了產(chǎn)品,應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程負(fù)責(zé),并確保生產(chǎn)過(guò)程中不用某些有毒有害的物質(zhì)。能力越大,責(zé)任就越大,蘋(píng)果公司有足夠的影響力去影響它的供應(yīng)商,它就應(yīng)該承擔(dān)這些責(zé)任。