導讀：《紐約時報》科技專欄作家波格(DAVID POGUE)對亞馬遜最新推出的，包括萬眾矚目的Kindle Fire在內的三款新閱讀器產品進行了評估，并作出了相應的評價：Fire還有缺陷，但已經具有巨大的破壞力，另外兩款則是純粹電子書籍閱讀的理想選擇。

　　以下即波格的評論文章全文：

　　如果你原本就覺得現在科技進步有點“超速”，那么最好不要進入電子書籍閱讀器的市場，那只能讓你反應更加劇烈。

　　突然之間，電子書籍公司成群涌入市場，各種新機型紛至沓來，頓時重要銷售季節到來的味道撲面而來。

　　至于所有電子書籍閱讀器當中最搶眼的，毫無疑問得屬亞馬遜新的觸屏彩色產品Kindle Fire。實際上，這一平板產品最引人注目的還不是其本身，而是其價格，只有200美元。在大多數平板產品都要500美元的現在，200美元的產品確實是太劃算了。

　　亞馬遜這次總共推出了三個Kindle新機型。另外兩個價格較低的機型顯然不會像Fire那樣萬眾矚目，但是這實在讓人感到遺憾，因為它們或許更有吸引力。

　　標準版的，沒有任何前后綴的Kindle出了最新升級的機型，還是和以前一樣的6英寸電子墨水屏幕，可以在灰色的“紙面”上顯示漂亮的黑白照片。翻頁時電子墨水令人煩惱的黑白閃光現在要6頁才會有一次了。電子墨水的效果和紙張高度相似。和紙張相似的另外一點在于，它不發光，因此你必須借助外界的光線去閱讀。

　　新的Kindle現在是很小的，可以裝進褲袋里，不過，價格也同樣很吸引，只有80美元。

　　這價格有多讓人吃驚，內行都非常清楚。四年前誕生的第一部Kindle，報價是400美元。新的機型重量減輕了40%，但是價格卻只有最初產品的20%，它占據的空間只有一本普通書籍的三分之一，而容量卻是其七倍。

　　以這樣的降價速度看來，到了明年，亞馬遜就要免費派送Kindle了。

　　只要你多花一點錢，就可以獲得更多的好處。比如，80美元的機型是帶廣告的。當然，廣告在閱讀的時候不會跳出來，只有在休眠的屏幕上才有，而且只占據屏幕底部的一條。這些大多數都是打折商品廣告，因此比較容易被接受。不過，你也可以花110美元，就可以買到不帶廣告的版本。

　　另外一款新機型是Kindle Touch，和前者幾乎一樣，但有個重大的區別，即不再使用原來的控制器，而是可以直接觸摸屏幕操作。這是個很了不起的進展。這一機型也分廣告版和無廣告版，分別售價100美元和140美元。

　　所有的電子書籍閱讀器都可以連接Wi-Fi熱點來進行下載之類。不過，3G Kindle Touch也可以隨時隨地上無線網(廣告版150美元，無廣告版190美元)。目前，這種互聯網服務還沒有收費，Kindle Touch也是市場上唯一一款提供這種功能的電子書籍閱讀器。

　　現在才說到Kindle Fire。

　　這是一個小小的，厚厚的，七英寸的光滑表面黑色平板產品。它使用的是谷歌的安卓操作系統，這一軟件同時也支持著大量的智能手機和一些其他公司的平板電腦，但是你第一時間卻很可能猜不出這一點。亞馬遜對谷歌的設計進行了反復的精加工，以確保沒有任何缺點留下。

　　彩色的主頁就是一個引人注目的木紋書架，書架上的內容是你的電子書籍、唱片、電視節目、電影、PDF文件、應用程序和網頁書簽的圖標。書架還有較低的一層，你可以把常用的項目放在那里。

　　你的心會立刻狂跳起來?！罢媸请y以置信！”看著面前的一切，你會說，“這真像是iPad——可只要200美元！”

　　不過，這其實是個危險的比較。

　　首先，Fire的功能并不像真正意義上的平板電腦那樣全面。它幾乎專門是為你買進的內容——不必說，尤其是從亞馬遜購買的內容——設計的，比如書籍、報紙和視頻等。它沒有攝像頭，沒有麥克風，沒有GPS定位，沒有藍牙，也沒有記憶卡插槽。它有一個電子郵件程序，但是沒有內置的日歷或者記事本。

　　不過，最主要的還不是這些，而是Fire沒有iPad的那種順暢和快速的使用感覺。當你不得不用力使用你的手指時，你就會覺得200美元的便宜也不是那么好占。動畫是遲緩的和沒有活力的，哪怕是在應該值得他們團隊自豪的翻頁效果上也是如此。有時候，觸屏會沒有反應，而又沒有“等待”之類的指示，因此你也就無從確定它是否接收到了你的命令。動畫的設計存在一定問題，因此整個東西不免會讓你惱火。

　　按照原本的想法，雜志的閱讀應該是一大亮點。雜志閱讀有兩種方法。頁面閱讀可以讓你看到雜志原來的全貌，但是由于縮得太小的緣故，要看清楚很困難，而能夠放大的倍數又是有限的。再就是文本閱讀，即在白色背景上閱讀文字。這樣閱讀就沒有任何問題了，但是你也就無從去欣賞他們的設計和排版，閱讀雜志的樂趣至少失掉了一半。此外，文本閱讀有時候還會漏掉一些字，一些卡通標題，等等。

　　兒童書籍是非常依賴彩色插圖的，而這一點以前的電子墨水產品顯然無法滿足，因此它們也要等到Fire時代才首次在Kindle上亮相。亞馬遜在這方面提供了一個服務，即你可以輕點文本塊，放大字號，但是這個選擇未免有些怪異，因為大多數兒童書籍的字已經很大很顯眼了。

　　視頻播放倒是沒有問題，可是無論電影還是電視節目，都不匹配這個屏幕的比例，你也沒法放大畫面來去掉邊上的黑條。再有，長時間盯著這樣一個光滑的屏幕也是問題。

　　按照預先的設計，內置的瀏覽器會將一部分處理任務交給亞馬遜自己的線上計算能力，這樣就可以加快網頁呈現的速度。此外，當你在閱讀報紙——的時候，亞馬遜會試圖根據受歡迎的程度猜出你接下來可能會點擊哪個鏈接，因此會將可能會出現的頁面預先傳到你的Kindle，進一步節省時間。

　　在具體操作中，打開《紐約時報》網站用了10秒鐘，eBay.com用了17秒，亞馬遜自己的網站是8秒。iPad的用時則大約只有一半。不過，也需要指出，Fire可以播放基于Flash的視頻(或許會有點小卡)，這是iPad做不到的。

　　為一些特定安卓平板電腦所編寫的應用程序要有一段時間才能逐步移植到Fire上?，F在，最基本的一些已經就位了，包括憤怒的小鳥、Netflix、Pandora 廣播、Facebook、Twitter、ESPN、Hulu Plus等，亞馬遜許諾，還有成千上萬的應用程序就要到來了。

　　現在，電子書籍閱讀器的選擇可是個大問題。每一家公司的書籍都有自己特定的格式，你是賣也賣不掉，送也送不出去的。比如說，如果你選擇了Kindle，而未來有朝一日又想轉向巴恩斯諾博的Nook，你就會發現那代價實在慘重。

　　亞馬遜的優勢在于，他們是具有統治地位的玩家。他們的產品有內置的音樂和電影店面，你還可以在多達1萬1000多個公立圖書館借閱Kindle書籍。

　　你購買的一切內容都儲存在亞馬遜的線上寄存處那里，因此你的任何一部亞馬遜設備都可以接入那些內容。比如說，你是在Fire上開始觀看一部電影的，那么你家里的Roku或者TiVo設備都會記得你是在哪里暫停的。

　　每年80美元的亞馬遜金牌會員服務可以讓你無限獲得大約1萬3000部電影和電視節目，兩天的免費亞馬遜購物送貨服務，以及一個月的Kindle書籍免費借閱服務(當然書目有限得多)。

　　巴恩斯諾博的優勢在于，可以在其700家店面提供人力技術支持服務。他們也有一款自己的安卓產品。

　　如果你的主要興趣就在于電子書籍閱讀，那么亞馬遜的新Kindle和Kindle Touch無疑是首選，便宜得嚇人。

　　Fire則是一股巨大的破壞力量，它穿越了Kindle和iPad之間的邊界，是一個更加豐富的互聯網及視頻觀看工具，價格也更高。不過，現在市場和消費者還需要一段時間來適應——如果你用慣了iPad或者真正意義上的安卓平板電腦，它會讓你抓狂。

　　亞馬遜方面的態度已經很明確了，他們還會不斷改進這一產品。正如他們自己之前曾經說過的：“如果你不喜歡現在的閱讀器，那么再等一會兒?！?子衿)