BTV:職業(yè)體育應(yīng)允許個性球員 李娜要向姚明學(xué)習(xí)

????北京時間6月6日消息，上周中國一姐、賽會6號種子李娜在法國網(wǎng)球公開賽第二輪中意外負(fù)于非種子球手馬泰克。輸球后李娜的“三叩九拜”、“向他們道歉”的回答引起了媒體熱議。今天播出的北京體育臺節(jié)目《體育議起來》則針對這個話題進(jìn)行了討論，現(xiàn)場嘉賓均認(rèn)為現(xiàn)代職業(yè)體育要允許運(yùn)動員的個性發(fā)展，并稱李娜絕對是一個全民偶像；而同時有嘉賓則認(rèn)為李娜應(yīng)向姚明多多學(xué)習(xí)。

????讓我們先來回顧一下事件經(jīng)過。在法網(wǎng)當(dāng)天賽后的新聞發(fā)布會上，當(dāng)記者問到李娜有什么想對球迷說的時，李娜說道：“我需要對他們說什么嗎？我覺得很奇怪，只是輸了一場比賽而已。三叩九拜嗎？向他們道歉嗎？”這個言論立即引起媒體的熱議，尤其是新華社發(fā)表的一篇文章更是稱李娜對媒體這樣的態(tài)度不夠職業(yè)、缺少對媒體的尊重，之后還引起了球迷們正反兩方面的熱烈討論。

????這期節(jié)目邀請到了《網(wǎng)球》雜志主編吳昊、著名體育評論員蘇群、人民日報體育部主任記者汪大昭及特約評論員張彬等四位嘉賓參與其中。節(jié)目圍繞著“中國金花的言論是個性使然還是缺乏職業(yè)素養(yǎng)？是“娜”式幽默還是言辭不慎？”為中心進(jìn)行。吳昊在節(jié)目中這樣認(rèn)為：“第一點(diǎn)這個話語沒有惡意，只是針對記者不太滿意的提問。第二點(diǎn)是中國職業(yè)體育允不允許有個性的人存在，允不允許有人不按照我們的慣性來說話。”

????而蘇群則評論認(rèn)為傳播媒介夸大“李娜事件”：“我一定要支持記者。對于李娜和記者，新聞發(fā)布會都是工作，相互要尊重。他們記者對你沒有惡意，支持記者一定要維護(hù)自己的權(quán)益。但李娜每頓飯都會給你帶上好菜的。記者的話可能讓李娜聽著不舒服，而這剛好就是一道特別辣的菜。賽后很多拿獎的外國運(yùn)動員的回答沒有一個比李娜的精彩。沒有她個性的支撐，就達(dá)不到現(xiàn)在的高度，”

????特邀嘉賓汪大昭點(diǎn)評道：“這句話讓人讀著也別扭，說話不妥。但在李娜看來，這個問題記者提的也不妥。這樣一個不妥引來李娜的不妥，但是球迷都圍繞著李娜的不妥(來議論)。”同時她認(rèn)為中國體壇需要有李娜這樣的個性球員：“我參加過很多次賽后的新聞發(fā)布會，有輸?shù)挠汹A的。我覺得贏了之后的新聞發(fā)布會特別套路，特別沒意思。反倒看李娜的發(fā)言會一驚。個性是時代的發(fā)展，時代變了。時代不愿意聽那種套路的言論了。”

????而嘉賓張彬則表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為李娜這次的表現(xiàn)有點(diǎn)過：“李娜這次有點(diǎn)過。就拿一普通觀眾來說，他的提問方式是一個固定套路，是無意的一個提問。李娜的氣明顯不順，不順之后表達(dá)得就帶有敵意。李娜是有真性情的球員，是稀缺的。這樣的言論不會影響她的商業(yè)收支。這事倒對李娜是錦上添花的一個事。”對于李娜的言論是否帶有敵意，吳昊認(rèn)為：“看(賽后新聞發(fā)布會的)文字和看視頻是兩種概念，群眾們就是看看熱鬧。”而蘇群也發(fā)表了同樣的看法：“我倒是覺得現(xiàn)在看著視頻，感覺沒那么強(qiáng)烈。”

????最后現(xiàn)場嘉賓總結(jié)了個人看法，吳昊認(rèn)為：“在中國這種體制下，需要李娜這樣的人。李娜無疑是一個偉大的運(yùn)動員。”蘇群認(rèn)為李娜一定是一個全民偶像：“李娜(對中國體育)很珍貴。她31歲了還在網(wǎng)壇闖蕩。一個女人這樣不容易。”張彬總結(jié)認(rèn)為：“李娜肯定是一個里程碑式的運(yùn)動員。但李娜要注重個性，更應(yīng)該擔(dān)負(fù)公眾人物的社會責(zé)任，這點(diǎn)要向姚明學(xué)習(xí)，找到一條適合她發(fā)展的路。