|
《舌尖2》疑造假陷信任危機 導演回應三大質疑
提琴女孩沈子鈺
????在《舌尖2》第四集《家常》播出后,惹來《舌尖》系列開播以來的最大爭議,片中河南母親陪女兒學琴不顧病危親人被指情感畸形。接著,更有網友“Che-ka-機槍天使”微博公開爆料:這個女提琴手其實是導演鄧潔丈夫陳磊旗下演藝公司的藝人,而她的家境也并不貧困。還有網友質疑《舌尖》第一集《腳步》中采蜜的40米高樹,最多有2米高。《舌尖2》陷入信任危機。本報記者采訪到相關導演,他們對拍攝情況做了詳細的解釋。
????質疑一:提琴女孩和導演有利益關系?
????回應:小女孩是調研的時候才認識的
????《家常》中,網友吐槽上海紅燒肉做法不正宗,而這位河南母親為了女兒學琴一心在上海陪讀,竟然五年不見丈夫、連家人病危都不回去看一下,網友們認為這樣的故事太過畸形。網友“Cheka-機槍天使”微博公開爆料,這個女提琴手沈子鈺其實是導演鄧潔丈夫陳磊旗下演藝公司的藝人。
????記者電話采訪到《家常》的分集導演鄧潔,她的丈夫陳磊是《舌尖2》第二集《心傳》的分集導演。鄧潔說:“這個謠言太可笑了。我們目前都是上海電視臺的正式員工,去年以正式手續借調到央視拍攝《舌尖》,哪來的公司。小女孩是調研的時候才認識的。最終選定她是因為其外來的身份,其次女孩在學校算是很開朗陽光,也算是很有成就的一個女孩,而且她在音樂附中學生中演奏提琴比較出色,我們在學校打聽了很多人,包括老師,最后才找到她。”
????鄧潔說:“現在我的身份證號、電話,我母親家、外婆家的住址全部被公開在網上,這太過分了。我今天下午(12日)不斷接到辱罵的電話,這個事情的走向已經很奇怪了。”
????對于網友指出導演和節目中的主人公有利益關系,《舌尖2》昨日通過官方微博發布聲明:1、舌尖所有主人公均與導演組無任何利益關系;2、導演陳磊、鄧潔為上海電視臺在職員工,名下并無任何公司;3、對少數網友針對主人公、導演的人身攻擊及其他侵害,主創團隊保留予以法律追究的權利。感謝大家一直以來的支持愛護,同時希望朋友們謹慎分辨。
????質疑二:片中凄苦家境是編造出來的?
????回應:房租1500,房東五年沒漲價
????網友“Cheka-機槍天使”還在微博上質疑沈子鈺的家境并不如片中所說的那么凄苦,“5年不回家看癌癥母親的紅燒肉家庭如何玩轉商演的?定期舉辦獨奏商演,因為名氣不足,出票一般是半賣半送,這其中全部演出成本是由學生承擔!一次費用平價說也要5萬以上。40萬元的提琴在她們眼里只配做練習琴,演奏琴價格過百萬,這樣的玩法真的是回家的火車票和打電話都沒錢了。”該網友用多張截屏圖當證據,指出沈子鈺母女倆租著音樂學院附近法租界老房,月租上萬。女孩參加過多次商演,并通過比賽獲獎獲得了7000英鎊的獎金,還得到了與世界各國頂尖樂團合作演出的合同。
????關于小女孩家庭經濟狀況如何,鄧潔說:“琴多少錢不太清楚,也沒有問過她。她只有那一把琴,也壞過好幾次,現在她那把琴就壞了,修起來還很困難,應該就是比較普通的琴。參加高規格比賽老師會給她提供琴。她們租住上海老弄堂一樓,沒有獨立衛生間,一個月房租1500元。房東知道她們家庭生活艱難,對她們也很好,五年都沒有漲過錢。”
????對于片中主人公的選擇,《舌尖》總導演陳曉卿則表示,在分集導演拍攝之前,導演都會以郵件形式向他匯報拍攝此人的原因,“如果大家覺得這個人選得不對,那是我的問題。”而對網友質疑《家常》中故事多于美食,陳曉卿表示:“《家常》中故事占多大比重是之前做過廣泛調研的,播出之前,在幾個城市找了不下一百人看過片,也在北大試映過,大家都覺得沒有什么大問題。現在有這么多爭議,我們也愿意結合大多數觀眾意見進行調整,重播時增加美食過程。”
????質疑三:采蜂蜜的四十米大樹最多兩米高?
????回應:為保安全,換了棵十五六米的樹
????《舌尖2》第一集《腳步》中,藏族小伙白馬那段采蜂蜜的鏡頭,相信所有觀眾都被震撼,高達40米、相當于十層樓高度的大樹,無論對藏族小伙爬樹還是紀錄片拍攝,都是相當困難的。而網友近日質疑片中取蜜鏡頭涉嫌造假,片中稱“40米高的樹”最多兩米高。
????植物學博士顧有容指出,“我本來對《舌尖2》這一段所謂的‘致敬’就不敢茍同,但是之前沒看過也不好發表意見,那藏族孩子一開始爬的是一棵樹干挺直高大的針葉樹,根據樹冠的形狀、分枝的特點,可以判定這是一棵松屬的喬木,按林芝的物種分析,可能是高山松或者華山松”。
????顧有容分析,當藏族小伙爬上樹之后,導演給了樹葉一個鏡頭,正是這特寫出現了漏洞,“實際上這是一棵殼斗科的高山櫟,前后根本就是兩種樹。松樹很高大,爬起來很激動人心,但是上面不太可能有蜜蜂能做窩的樹洞。櫟樹倒是有可能出現這樣的樹洞,但是高度一般不會超過10米,而且橫枝的位置更低。片中說‘40米高沒有任何保護’的時候,這孩子離地不會超過2米。”
????《腳步》的分集導演在接受本報記者采訪的時候,態度非常誠懇,他說:“40米的樹是真實的,上面也確實是有蜜蜂的。當時白馬自己表示沒有問題,完全可以做到配合劇組繼續拍攝。問題我們現場拍攝的時候人手確實比較緊缺,又要拍攝橫向移動的鏡頭,而拍攝條件比較簡陋,拍這個鏡頭難度有點大。從白馬和攝影師的安全角度考慮,我自己決定換一個15-16米高度的樹來拍攝,當時我們的位置也就在6到7米處。我們沒想著欺騙觀眾,就是在我們可能的范圍內還原整個過程的原始狀態。也是考慮后期的效果,忽略了細節上的真實。希望大家能理解、諒解。”記者田佼平
掃碼二維碼關注周口日報官方微信