□通訊員 位士棟

如今，不少人都喜歡飼養寵物，如果飼養的寵物傷及他人，飼養人是否需要承擔責任？近日，鹿邑縣人民法院審理了一起寵物損害侵權糾紛案。

【基本案情】

2024年4月，王某帶著一歲半的兒子樂樂（化名）在小區玩耍，樂樂被小區門口商店員工劉某放在店門口的兔子吸引，并在喂食兔子的過程中被咬傷手指，后樂樂因注射狂犬疫苗等花去醫療費1018元。王某和劉某因賠償數額產生分歧，王某作為樂樂的法定代理人，將劉某訴至鹿邑縣人民法院，要求王某支付醫療費1018元。

【裁判結果】

法院經審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔責任或者減輕責任。

本案中，樂樂作為一名幼兒，對動物的危險性缺乏認知，其監護人王某應當恪盡監管職責，保護樂樂不受侵害。王某在樂樂喂食兔子時，應當意識到該行為的危險性并加以阻止，但王某并未對樂樂的行為進行阻止，導致樂樂被兔子咬傷。王某作為樂樂的監護人，沒有盡到謹慎看護義務，應當承擔一定責任（60%）。劉某將其飼養的兔子裝進籠子放置在店外，疏于管理致樂樂受傷，應當承擔相應的賠償責任（40%）。法院遂判決劉某支付樂樂醫療費407.2元（1018元×40%）。判決后，雙方均服判息訴。

【法官說法】

有些寵物雖然很可愛，但是不妥善看管，它們就會變成“移動的危險源”。法官在此提醒廣大寵物飼養人、寵物管理人：飼養有責，妥善看管，切莫傷人。同時，法官也提醒廣大市民，不要挑逗、喂食他人飼養的寵物，對未成年人的挑逗、喂食行為應及時加以勸阻，避免發生危險。③2