——3月10日兩會(huì)民生熱議點(diǎn)聚焦
【 】
3月10日,兩會(huì)上的民生熱議點(diǎn)主要聚焦在延遲退休、職稱改革、教育改革、醫(yī)療改革等領(lǐng)域,一些宏觀政策和有見地的建議成為會(huì)內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)。
備受關(guān)注的延遲退休政策有無時(shí)間表?人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民10日在記者會(huì)上說,爭(zhēng)取今年完成方案制訂,明年報(bào)經(jīng)中央同意后征求社會(huì)意見,后年正式推出。在方案推出至少5年后,才會(huì)進(jìn)行再漸進(jìn)式實(shí)施。
尹蔚民說,延遲退休方案的制訂會(huì)充分考慮到社會(huì)各界的意見和看法,使方案更周到,為各方面所接受:一是會(huì)根據(jù)國家人口老齡化趨勢(shì)和勞動(dòng)力狀況把握調(diào)整的節(jié)點(diǎn)和節(jié)奏;二是將“小步徐趨、漸進(jìn)到位”,每年只延長(zhǎng)幾個(gè)月的退休時(shí)間,經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間再達(dá)到法定退休年齡;三是會(huì)有社會(huì)預(yù)告,給大家心理預(yù)期。
漸進(jìn)式延遲退休方案或在2017年推出
深化職稱改革成為今年兩會(huì)上不少代表委員的呼聲。他們認(rèn)為,無論是從人才發(fā)展考慮,還是為行業(yè)發(fā)展著想,深化多年“啃不動(dòng)”的職稱改革迫在眉睫,莫讓職稱成為一大堆證書墊背的“紙撐”。
一些代表委員指出,職稱標(biāo)準(zhǔn)唯證書、唯論文、唯英語的“一刀切”,不僅違背了提高專業(yè)技術(shù)人員技能水平的初衷,還成為社會(huì)組織和一些人員變相牟利的工具,在考證、評(píng)審的過程中催生出“灰色利益鏈”,影響了行業(yè)正常、有序、公平的發(fā)展。對(duì)此,代表委員呼吁,激發(fā)人才活力迫切需要深化職稱改革。
深化職稱改革,亟待走出“以職稱論英雄”的認(rèn)知誤區(qū),還需建立更為多元的職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。職稱評(píng)審既要讓擅于進(jìn)行科學(xué)研究的專業(yè)人才被認(rèn)可,也要讓拿著“手術(shù)刀”的技術(shù)人才得到肯定,真正做到擇天下英才而用之。
莫讓職稱成“紙撐”
全國政協(xié)委員鄭小燕10日在政協(xié)十二屆三次會(huì)議第三次全體會(huì)議上發(fā)言時(shí)說,當(dāng)下,城市社區(qū)醫(yī)院患者就診量不飽和,而城市大醫(yī)院人滿為患。必須加快推進(jìn)公立醫(yī)院體制機(jī)制改革。
鄭小燕說,通過以慢性病防治為切入點(diǎn),建立分級(jí)診療制度,引導(dǎo)群眾科學(xué)有序就醫(yī),強(qiáng)化對(duì)慢性病診治的規(guī)范管理,既能有效降低其并發(fā)癥的發(fā)生,提高病人生存質(zhì)量,又可節(jié)省醫(yī)藥、醫(yī)保費(fèi)用支出,并將大大緩解大醫(yī)院接診壓力,根本改善看病難的局面,為逐步擴(kuò)大到常見病、多發(fā)病進(jìn)社區(qū),最終實(shí)現(xiàn)社區(qū)首診的醫(yī)療改革打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
鄭小燕提出4點(diǎn)建議:一是嚴(yán)格落實(shí)《全國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要(2015—2020年)》要求。二是充分發(fā)揮醫(yī)保杠桿作用。三是著重提高基層醫(yī)務(wù)人員慢性病防治能力和水平。四是進(jìn)一步完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)人事分配制度。
緩解大醫(yī)院“趕集”
今年兩會(huì)上,提高個(gè)稅起征點(diǎn)又有不少呼聲和建議。但是,單純提高起征點(diǎn)并不是解決個(gè)人稅負(fù)問題的唯一辦法,包括全國人大代表樊蕓在內(nèi)的一些代表委員建議個(gè)稅征收應(yīng)引入“家庭申報(bào)制度”。
“我有個(gè)朋友,年收入35萬元左右,單看這個(gè)數(shù)字是很不錯(cuò)的。但他是一個(gè)三口之家,夫人生了大病,經(jīng)常去醫(yī)院檢查。女兒剛剛考上研究生準(zhǔn)備出國,開銷也不小。我算了一筆賬,如果按個(gè)人年收入35萬元算,每年要交64940元的個(gè)人所得稅;如果按照三個(gè)人計(jì)算,每個(gè)人年收入12萬元不到,每個(gè)人每月只要690元的所得稅,三個(gè)人一年只交2.4萬元的個(gè)人所得稅,可以少交4萬多。”樊蕓舉例說。
樊蕓表示,如果簡(jiǎn)單提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平,那么引入家庭申報(bào)制度,應(yīng)該成為未來的改革選擇。
全國政協(xié)委員、中國財(cái)政協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)賈康近期指出,雖然很多人呼吁提高個(gè)稅起征點(diǎn),但實(shí)際上現(xiàn)在交個(gè)稅的人不多,只有2800萬人,占總?cè)丝诘谋壤坏剑玻ァN磥淼母母锓较蚴前褌€(gè)人所得中的部分項(xiàng)目“綜合”起來,對(duì)匯總后的收入設(shè)計(jì)一個(gè)適用稅率,如此一來將出現(xiàn)高收入者多繳稅的格局。
一些專家也建議,在綜合所得稅制的基礎(chǔ)上,可以引入家庭申報(bào)制度,在征稅前扣除必要的家庭支出項(xiàng)目。“比如家里有殘疾人的,可以多扣一些。有兩套以內(nèi)房屋貸款的,利息支出也可以納入扣除范圍。但如果有兩套以上的,就不用扣了,因?yàn)檫@不屬于必要的支出項(xiàng)目。”上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長(zhǎng)汪蔚青說。
(據(jù)新華社北京3月10日電)
個(gè)稅征收應(yīng)引入“家庭申報(bào)制度”