□通訊員 屈妍慧 文/圖

本報訊 近日，商水縣人民法院成功調(diào)解一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。

2023年8月13日14時許，胡某某駕駛小型面包車在某高速公路上行駛時，因車輛后輪胎爆胎，車輛撞擊邊緣護(hù)欄，造成一名乘車人被甩出車外當(dāng)場死亡、另一名乘車人賈某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定胡某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。賈某某在醫(yī)院治療31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等共計3.4萬元。后賈某某將車輛使用人曾某某、胡某某訴至商水縣人民法院。

該案由商水縣人民法院道路交通事故法庭庭長鄺春英承辦。通過查閱案卷材料、耐心聽取各方當(dāng)事人訴求，鄺春英了解到，當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為賠償責(zé)任由誰承擔(dān)。賈某某認(rèn)為，此次交通事故造成自己雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘，花費(fèi)了大額醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由肇事司機(jī)胡某某及車輛所有人進(jìn)行賠償。胡某某認(rèn)為，自己跟隨曾某某無償駕駛車輛，賈某某是無償搭乘，應(yīng)當(dāng)減輕自己的賠償責(zé)任。曾某某認(rèn)為自己無償提供車輛，沒有謀取利益，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且該交通事故造成一人死亡，自己已經(jīng)賠付了很多錢，不同意也無力再進(jìn)行賠償。

鄺春英從法理情等角度釋法明理，做當(dāng)事人的思想工作。經(jīng)過多輪“背靠背”“面對面”調(diào)解，最終當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：胡某某賠償賈某某各項費(fèi)用共計8萬元，當(dāng)庭履行；曾某某賠償賈某某各項損失共計1.5萬元（已經(jīng)墊付）。至此，該案案結(jié)事了。③2